ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Out of Range: Why the Constitution Can’t End the Battle over Guns (Inalienable Rights)

دانلود کتاب خارج از محدوده: چرا قانون اساسی نمی تواند به نبرد بر سر اسلحه پایان دهد (حقوق مسلم)

Out of Range: Why the Constitution Can’t End the Battle over Guns (Inalienable Rights)

مشخصات کتاب

Out of Range: Why the Constitution Can’t End the Battle over Guns (Inalienable Rights)

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0195304241, 9780199813391 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 2007 
تعداد صفحات: 177 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 39,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 15


در صورت تبدیل فایل کتاب Out of Range: Why the Constitution Can’t End the Battle over Guns (Inalienable Rights) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب خارج از محدوده: چرا قانون اساسی نمی تواند به نبرد بر سر اسلحه پایان دهد (حقوق مسلم) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب خارج از محدوده: چرا قانون اساسی نمی تواند به نبرد بر سر اسلحه پایان دهد (حقوق مسلم)

تعداد کمی از اختلافات قانون اساسی به اندازه جنگ بر سر متمم دوم متمم دوم، بر اذهان عمومی تأثیر می گذارد. انجمن ملی تفنگ و گروه های کنترل اسلحه بی وقفه بر سر بخشی از چشم انداز سیاسی مبارزه می کنند که هیچ نامزد ریاست جمهوری - و تعداد کمی برای کنگره - نمی توانند نادیده بگیرند. اما حق با کیست؟ آیا هرگز امکان حل این بحث وجود خواهد داشت؟ در خارج از محدوده، یکی از علمای برجسته حقوق کشور نگاهی آرام و عینی به این بحث تلخ دارد. Mark V. Tushnet تخصص عمیقی در قانون اساسی، دادگاه عالی و نقش قانون در زندگی آمریکایی به این کتاب آورده است. او مواضع مختلف در مورد متمم دوم را تجزیه می کند و نشان می دهد که کلیشه سازی آنها اشتباه است. کاوش توشنت صادقانه و ظریف است. او استدلال‌های قانون اساسی را کاملاً متعادل می‌داند، که یکی از دلایلی است که بحث برای مدت طولانی ادامه داشته است. در طول راه، او آزمایش‌های مختلف در سیاست‌های عمومی را از هر دو طرف بررسی می‌کند و شواهد روشن کمی برای اثربخشی عملی هر رویکردی در مورد ایمنی اسلحه و پیگرد قانونی پیدا می‌کند. البته، او خاطرنشان می کند، اکثر مدافعان حق نگهداری و حمل اسلحه موافق هستند که این حق باید تابع مقررات معقول باشد. در نهایت، توش نت استدلال می کند، دیدگاه ما نسبت به متمم دوم، احساس ما را از خودمان به عنوان یک مردم منعکس می کند. پاسخ مناظره را در هیچ نوشته مقدسی نمی‌توان یافت، بلکه در ارزش‌ها و بینش ما نسبت به ملت یافت می‌شود. این بررسی فشرده و دقیق، راهنمای صادقانه و متفکرانه‌ای برای هر دو طرف بحث ارائه می‌کند و راه‌حل‌هایی را نشان می‌دهد که می‌تواند آرام، اگر حل نشود، این اختلاف تلخ.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Few constitutional disputes maintain as powerful a grip on the public mind as the battle over the Second Amendment. The National Rifle Association and gun-control groups struggle unceasingly over a piece of the political landscape that no candidate for the presidency--and few for Congress--can afford to ignore. But who's right? Will it ever be possible to settle the argument?In Out of Range, one of the nation's leading legal scholars takes a calm, objective look at this bitter debate. Mark V. Tushnet brings to this book a deep expertise in the Constitution, the Supreme Court, and the role of the law in American life. He breaks down the different positions on the Second Amendment, showing that it is a mistake to stereotype them. Tushnet's exploration is honest and nuanced; he finds the constitutional arguments finely balanced, which is one reason the debate has raged for so long. Along the way, he examines various experiments in public policy, from both sides, and finds little clear evidence for the practical effectiveness of any approach to gun safety and prosecution. Of course, he notes, most advocates of the right to keep and bear arms agree that it should be subject to reasonable regulation. Ultimately, Tushnet argues, our view of the Second Amendment reflects our sense of ourselves as a people. The answer to the debate will not be found in any holy writ, but in our values and our vision of the nation.This compact, incisive examination offers an honest and thoughtful guide to both sides of the argument, pointing the way to solutions that could calm, if not settle, this bitter dispute.





نظرات کاربران