ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Supreme Court on Trial: How the American Justice System Sacrifices Innocent Defendants

دانلود کتاب دیوان عالی محاکمه: چگونه سیستم قضایی آمریکا متهمان بی گناه را قربانی می کند

The Supreme Court on Trial: How the American Justice System Sacrifices Innocent Defendants

مشخصات کتاب

The Supreme Court on Trial: How the American Justice System Sacrifices Innocent Defendants

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0472116185, 9780472116188 
ناشر: University of Michigan Press 
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 317 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 15 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 48,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب The Supreme Court on Trial: How the American Justice System Sacrifices Innocent Defendants به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب دیوان عالی محاکمه: چگونه سیستم قضایی آمریکا متهمان بی گناه را قربانی می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب دیوان عالی محاکمه: چگونه سیستم قضایی آمریکا متهمان بی گناه را قربانی می کند

وظیفه اصلی نظام عدالت کیفری تعقیب مجرمان نیست، بلکه محافظت از بیگناهان از محکومیت های نادرست است. با این ادعای شگفت‌انگیز، جورج توماس، محقق حقوقی، انتقاد خود را از سیستم ایالات متحده و تاکید آن بر رویه قضایی به بهای عدالت واقعی آغاز می‌کند. در اواسط قرن بیستم، هنگامی که آشکار شد که نژادپرستی و سایر اشکال تبعیض در حال فاسد کردن سیستم هستند، دادگاه وارن رویه را به عنوان مهمترین عنصر عدالت کیفری تعیین کرد. در نتیجه، پلیس، دادستان‌ها و قضات بیشتر نگران پیروی از قوانین شده‌اند تا اطمینان از اینکه متهم واقعاً مطابق اتهام است. موارد اخیر زندانیان محکوم به جرایمی که مرتکب نشده‌اند نشان می‌دهد که چنین عدالت رویه‌ای نمی‌تواند جایگزین عدالت اساسی شود. دادگاه برای بررسی ادعای بی گناهی بر اساس شواهد جدید. اصلاحات مشابه در ایالات متحده، سیستم عدالت کیفری را بهتر قادر می‌سازد تا تعهد اخلاقی و قانونی خود را برای جلوگیری از محکومیت‌های نادرست انجام دهد. توماس از دانش گسترده‌اش در این زمینه استفاده می‌کند تا تز ظریف و مهم خود را بسط دهد --- که سیستم آمریکایی عدالت از آنچه که باید هدف اصلی آن باشد---حمایت از بیگناهان- غافل شده است.»—سوزان باندز، استاد پژوهشی ممتاز حقوق، دانشکده حقوق دانشگاه دیپل، «توماس به بررسی چگونگی تبدیل سیستم دشمن آمریکا به یک سیستم وسواسی می پردازد. با رویه ای به خاطر خود یا به خاطر محدود کردن قدرت دولت، کوتاهی می کند تا فقط فرد مناسب را به دست آورد. توصیه های خیره کننده، قابل تامل و غیرمنتظره او باید برای هر شهروندی که به عدالت اهمیت می دهد، جالب باشد. اندرو ای. تاسلیتز، استاد حقوق، دانشکده حقوق دانشگاه هاوارد «نقدی سرسختانه، روشنگر و قدرتمند از عدالت کیفری آمریکا --- و نارسایی های آن. جورج توماس دی یک بار دیگر نشان می دهد که چرا او یکی از محققان برجسته آیین دادرسی کیفری کشور است. دانش او در مورد تاریخچه حقوق جزا و حقوق جزا تطبیقی ​​بسیار چشمگیر است.»—ییل کامیسار، استاد ممتاز حقوق، دانشگاه سن دیگو و کلارنس دارو، استاد ممتاز دانشگاه، استاد بازنشسته حقوق، دانشگاه میشیگان


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The chief mandate of the criminal justice system is not to prosecute the guilty but to safeguard the innocent from wrongful convictions; with this startling assertion, legal scholar George Thomas launches his critique of the U.S. system and its emphasis on procedure at the expense of true justice.Thomas traces the history of jury trials, an important component of the U.S. justice system, since the American Founding. In the mid-twentieth century, when it became evident that racism and other forms of discrimination were corrupting the system, the Warren Court established procedure as the most important element of criminal justice. As a result, police, prosecutors, and judges have become more concerned about following rules than about ensuring that the defendant is indeed guilty as charged. Recent cases of prisoners convicted of crimes they didn't commit demonstrate that such procedural justice cannot substitute for substantive justice.American justices, Thomas concludes, should take a lesson from the French, who have instituted, among other measures, the creation of an independent court to review claims of innocence based on new evidence. Similar reforms in the United States would better enable the criminal justice system to fulfill its moral and legal obligation to prevent wrongful convictions."Thomas draws on his extensive knowledge of the field to elaborate his elegant and important thesis---that the American system of justice has lost sight of what ought to be its central purpose---protection of the innocent."—Susan Bandes, Distinguished Research Professor of Law, DePaul University College of Law "Thomas explores how America's adversary system evolved into one obsessed with procedure for its own sake or in the cause of restraining government power, giving short shrift to getting only the right guy. His stunning, thought-provoking, and unexpected recommendations should be of interest to every citizen who cares about justice."—Andrew E. Taslitz, Professor of Law, Howard University School of Law "An unflinching, insightful, and powerful critique of American criminal justice---and its deficiencies. George Thomas demonstrates once again why he is one of the nation's leading criminal procedure scholars. His knowledge of criminal law history and comparative criminal law is most impressive."—Yale Kamisar, Distinguished Professor of Law, University of San Diego and Clarence Darrow Distinguished University Professor Emeritus of Law, University of Michigan





نظرات کاربران