دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1st
نویسندگان: Philip Beitchman. University of Florida
سری:
ISBN (شابک) : 0813008883, 9780813008882
ناشر: University Press of Florida
سال نشر: 1988
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 623 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب I am a process with no subject به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب من یک فرآیند بدون موضوع هستم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اگرچه ساختارشکنی در تئوری، ایده ادبیات را به عنوان یک مقوله خاص مرده اعلام کرده است، اما در عمل چیزی را پرورش داده است که می توان آن را ادبیات کتابخانه ساختارشکنی نامید. بیچمن در کاوش در آثار هفت نویسنده قرن بیستم - تزارا، بکت، لیریس، بلانشو، جویس، سولرز و دس فورتز - بر ویژگیهای مشترکی تمرکز میکند که آنها را به متون محوری در ادبیات ساختارشکنی تبدیل میکند و در این کار تنشهای اصلی را آشکار میکند. که حساسیت پست مدرنیستی ما را تشکیل می دهند. بیچمن در تفسیرهایی که در روش و روح آثار خاص مورد بحث مشارکت دارد و آن را گسترش می دهد، تأثیرات رادیکال این نویسندگان را در ادبیات رمانتیسم و نمادگرایی یک، دو، ده، صد قدم جلوتر دنبال می کند: نویسنده و خواننده، خالق و نقد، انحلال و ادغام; شخصیت و طرح مشکل ساز و گیج کننده می شوند. اظهاری توسط استفهامی غصب می شود. همه هدف ها، تمام نهایی ها با نامعلوم، دایره ای و ناقص مغلوب می شوند. در نهایت، خود هنر از جایگاه امتیاز و جایگاه انحصاری خود کنار گذاشته شده است. بیچمن، چه برای نشان دادن اینکه چگونه بکت زبان را از کارکرد ارجاعی خود خالی می کند و از دستیابی آن به امری عرفانی جلوگیری می کند، یا در بلانشو و دیگران مضامین کوچ نشینی و ولگردی را ردیابی می کند، یا کاوش می کند که چگونه هر بنایی که جویس برپا می کند در جایگاهی از صلاحیت ها و استثناهای بی وقفه غرق می شود، بیچمن. پیامدهای متون را با همدردی و طیف گسترده ای از ارجاع بررسی می کند. قاب بندی هفت مقاله او مقدمه ای اساسی و نتیجه ای شیوا است که در آن بر مضامین جنون، تئاتر و متن تمرکز می کند و در نتیجه مطالعات خود را خلاصه می کند و در عین حال بر چالش های ناشی از ادبیات ساختارشکنی تأکید می کند. من فرآیندی هستم بدون سوژه که بسیار آگاهانه و قانعکننده نوشته شده است، خواستههای تاریخ ایدهها را با تاریخ ادبی متوازن میکند تا ادبیات ساختارشکنی را به عنوان مشخصه و شاید شکل اجتنابناپذیر بیان ادبی در قرن بیستم آشکار کند. .
Although in theory deconstruction has pronounced dead the idea of literature as a special category, in practice is has fostered what might be called a literature of a library of deconstruction. In exploring works by seven twentieth-century writers – Tzara, Beckett, Leiris, Blanchot, Joyce, Sollers, and Des Forets – Beitchman focuses on the shared qualities that make them central texts in the literature of deconstruction and in so doing reveals the main tensions that form our postmodernist sensibility. In commentaries that participate in and extend the method and spirit of the particular works under discussion, Beitchman traces the radical effects in literature of these writers’ taking romanticism and symbolism one, two, ten, a hundred steps further: writer and reader, creator and critic, dissolve and merge; character and plot become problematic, confusing; the declarative is usurped by the interrogative; all goal, all finality are vanquished by the uncertain, the circular, and the incomplete. Ultimately, art itself is toppled from its pedestal of privilege and exclusive status. Whether showing how Beckett empties language of its referential function and prevents its acquiring a mystical one, or tracing in Blanchot and others the themes of nomadism and vagrancy, or exploring how any structure Joyce erects becomes swamped in a seat of incessant qualification and exception, Beitchman explores the texts’ ramifications with sympathy and a wide range of reference. Framing his seven essays are a substantial introduction and an eloquent conclusion, in which he focuses on the themes of madness, theater, and text and thereby sums up his study while underscoring the challenges posed by the literature of deconstruction. Enormously well informed and compellingly written, I Am a Process with No Subject subtly balances the demands of a history of ideas with those of a literary history to reveal the literature of deconstruction as the characteristic and perhaps the inevitable form of literary expression in the twentieth century.