دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 2
نویسندگان: Robert J. O'Connell
سری:
ISBN (شابک) : 082321091X, 9780823210916
ناشر: Fordham Univ Press
سال نشر: 1982
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 383 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Teilhard's vision of the past: the making of a method به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیدگاه تیلارد از گذشته: ساخت یک روش نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پدیده انسان، اثر پیر تیلارد دو شاردن، به عنوان متافیزیک، شعر، و عرفان توصیف شده است - تقریباً همه چیز به جز آنچه نویسنده آن ادعا کرده است: یک داستان کاملاً علمی. پروفسور اوکانل در اینجا لانه ای از سرنخ ها را دنبال می کند. ابتدا در یک مقاله منتشر نشده اولیه، سپس در مجموعه مقالاتی که عمدتاً در چشم انداز گذشته وجود دارد، کشف شد. همه این سرنخها به آشنایی نزدیک تیلهارد با فلسفه علم که توسط پیر دوهم مطرح شده بود اشاره میکنند. این ادعای اصلی دوهم بود که علم برای اینکه به خود وفادار بماند، باید هدف خود را ایجاد یک طبقهبندی طبیعی واقعی واقعیت پدیداری باشد. پروفسور اوکانل استدلال می کند که این بینش، تلاش مادام العمر تیلارد را برای توصیف عوامل واقعیت تحمیلی که علم در اشکال مختلف آن را به عنوان مواد تشکیل دهنده و مؤثر در هر مرحله از توسعه تکاملی سیاره زمین پیشنهاد می کند، هدایت کرد. پروفسور اوکانل با محدود کردن تمرکز خود به روشی که تلهارد بینش خود از گذشته را آشکار کرد، به این نتیجه میرسد که کسانی که تلهارد را غیرعلمی میدانند، آگاهی کمی از اینکه درک او از علم واقعاً چقدر پیچیده بود، نشان میدهند.
The Phenomenon of Man, by Pierre Teilhard de Chardin, has been characterized as metaphysics, poetry, and mysticism-virtually everything except what its author claimed it was: a purely scientific mmoir.Professor O'Connell here follows up on a nest of clues, uncovered first in an early unpublished essay, then in the series of essays contained principally in The Vision of the Past. Those clues all point to Teilhard's intimate familiarity with the philosophy of science propounded by the celebrated Pierre Duhem. It was Duhem's central claim that science, to remain true to itself, must aim at establishing a genuine natural classificationphenomenal reality. That insight, Professor O'Connell argues, guided Teilhard's lifelong effort to describe the imposed reality-factorswhich science in its variety of forms suggests as ingredients and operative at every phase in the evolutionary development of planet Earth. Limiting his focus to the way Teilhard unfolded his vision of the past, Professor O'Connell concludes that those who deprecate Teilhard as unscientific betray little awareness of how sophisticated his understanding of science truly was.