ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب The Great Justices, 1941-54: Black, Douglas, Frankfurter, and Jackson in Chambers

دانلود کتاب قضات بزرگ، 1941-1954: بلک، داگلاس، فرانکفورتر و جکسون در اتاق ها

The Great Justices, 1941-54: Black, Douglas, Frankfurter, and Jackson in Chambers

مشخصات کتاب

The Great Justices, 1941-54: Black, Douglas, Frankfurter, and Jackson in Chambers

ویرایش: annotated edition 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0472115367, 9780472115365 
ناشر: University of Michigan Press 
سال نشر: 2006 
تعداد صفحات: 220 
زبان: English  
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 10 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 57,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب The Great Justices, 1941-54: Black, Douglas, Frankfurter, and Jackson in Chambers به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب قضات بزرگ، 1941-1954: بلک، داگلاس، فرانکفورتر و جکسون در اتاق ها نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب قضات بزرگ، 1941-1954: بلک، داگلاس، فرانکفورتر و جکسون در اتاق ها

عدالت‌های بزرگ نمایی آشکار از یک جهان قضایی ارائه می‌کند که در آن منیت‌های غول‌پیکر اغلب با هم برخورد می‌کنند و به اندازه هر کتابی به ذهن حقوقدانان دیوان عالی نزدیک می‌شود. این قلمرو کمیاب و کم بررسی است: در آگاهی عمومی، دادگاه عالی معمولاً به عنوان نهادی تلقی می شود که بازیگران اصلی آن، قضات، فراتر از احساسات، شرمساری، و شایعات باقی می مانند، بهتر است قوانین کشور ما را تفسیر کنند. با این حال، کار دادگاه همیشه مبادله افکار و افراد است و مردان و زنانی که دیوان را تشکیل می‌دهند، علی‌رغم یا به دلیل بهترین نیت‌هایشان، مانند بقیه انسان‌ها هستند. درک این بعد انسانی به ما کمک می کند تا برخی از اسرار دیوان را کشف کنیم و راهی جدید برای درک دادگاه و نقش آن کنیم. مقایسه چهار حقوقدان درخشان اما بسیار متفاوت دادگاه روزولت-هوگو بلک، ویلیام او. داگلاس، فلیکس فرانکفورتر و رابرت جکسون-ویلیام دومنارسکی تصویر شگفت انگیزی از رابطه اغلب عمیقاً مبهم بین ایده ها و واقعیت، بین قانون و قضات ارائه می کند. که آن را تفسیر و خلق می کنند. دومنارسکی با کنار زدن پرده سنت آراستگی، شخصیت هایی را که یکی از بزرگترین دادگاه های زمان ما را شکل داده اند، آشکار می کند، دادگاهی که تصمیمات آن همچنان بر تفکر قضایی امروز تأثیر می گذارد. ویلیام دومنارسکی نویسنده کتاب «در نظر دادگاه» (1996)، مطالعه ای درباره تاریخچه و ماهیت نظرات قضایی دادگاه فدرال است. او دارای مدرک J.D از دانشگاه کانکتیکات و دکترا است. به زبان انگلیسی از دانشگاه کالیفرنیا. دومینارسکی در حال حاضر در کالیفرنیا وکالت می کند، جایی که او همچنین در حال کار بر روی بیوگرافی آینده وکیل افسانه ای هالیوود برت فیلدز است.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The Great Justices offers a revealing glimpse of a judicial universe in which titanic egos often clash, and comes as close as any book ever has to getting inside the minds of Supreme Court jurists. This is rare and little-examined territory: in the public consciousness the Supreme Court is usually seen as an establishment whose main actors, the justices, remain above emotion, vitriol, and gossip, the better to interpret our nation of laws. Yet the Court's work is always an interchange of ideas and individuals, and the men and women who make up the Court, despite or because of their best intentions, are as human as the rest of us. Appreciating that human dimension helps us to discover some of the Court's secrets, and a new way to understand the Court and its role. Comparing four brilliant but very different jurists of the Roosevelt Court-Hugo Black, William O. Douglas, Felix Frankfurter, and Robert Jackson-William Domnarski paints a startling picture of the often deeply ambiguous relationship between ideas and reality, between the law and the justices who interpret and create it. By pulling aside the veil of decorous tradition, Domnarski brings to light the personalities that shaped one of the greatest Courts of our time-one whose decisions continue to affect judicial thinking today. William Domnarski is the author of In the Opinion of the Court (1996), a study of the history and nature of federal court judicial opinions. He holds a J.D. from the University of Connecticut and a Ph.D. in English from the University of California. Domnarski currently practices law in California, where he is also working on a forthcoming biography of legendary Hollywood lawyer Bert Fields.





نظرات کاربران