دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Paul Robertshaw
سری: Open linguistics
ISBN (شابک) : 0304337013, 9780304337019
ناشر: Continuum International Publishing Group
سال نشر: 1998
تعداد صفحات: 221
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 10 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Summary justice: judges address juries به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خلاصه عدالت: قضات با هیئت منصفه صحبت می کنند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مطالعه ای است در مورد عمل جمع بندی قضایی برای هیئت منصفه، و زبان متقاعدسازی و لفاظی در فرآیند کیفری انگلیسی. این کتاب به بررسی اظهاراتی میپردازد که معمولاً در دادگاههای کیفری، اما همچنین در دادگاه عالی، در محاکمات افترا و جرایم «آزادی مدنی» در دادگاههای شهرستان اتفاق میافتد. متن این خلاصهها میتواند از نظر طولانی متفاوت باشد، و از این جهت حائز اهمیت است که جریان بین نوبتگیری مدافعان - بهویژه سخنرانیهای پایانی آنها را میشکند. علاوه بر نگرانیهای زبانی، این کتاب عمل خلاصهسازی را بهعنوان یک مشکل حقوقی - بهعنوان حمایت ناشناخته - در نظر میگیرد و جایگزینهایی مانند مدل حقوقی مینیمالیستی آمریکای شمالی و اسکاتلند، و خلاصهسازی اصلاحشده ساختار الگو را بررسی میکند.
This is a study of the practice of judicial summing-up to juries, and of the language of persuasion and rhetoric in the English criminal process. The book examines those statements normally occurring in criminal courts, but also in the High Court, in defamation trials and in "civil liberty" torts in the county courts. The text of these summaries can vary in length, and are significant in that they break the flow between advocates' turn-taking - especially their final speeches. In addition to its linguistic concerns, the book considers the practice of summing-up as a legal problem - as unrecognized advocacy - and examines alternatives, such as the North American and Scottish minimalist legal model, and a reformed summing up of patterned structure.