ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب How to Be Evangelical without Being Conservative

دانلود کتاب چگونه بی انضباطی بدون محافظه کار باشد

How to Be Evangelical without Being Conservative

مشخصات کتاب

How to Be Evangelical without Being Conservative

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0310283388, 9780310297383 
ناشر: Zondervan 
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 211 
زبان: English  
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 31,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب How to Be Evangelical without Being Conservative به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب چگونه بی انضباطی بدون محافظه کار باشد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب چگونه بی انضباطی بدون محافظه کار باشد

بسیاری از مردم مسیحیت انجیلی را با محافظه کاری در دین، سیاست، الهیات و نگرش های اجتماعی یکی می دانند. برخی از هر گونه جدایی بین آنها رسوا می شوند. همانطور که همسر یک کشیش انجیلی به یک گروه کلیسا اعلام کرد "ما مردمی محافظه کار هستیم!" اما در واقع انجیلی ها همیشه محافظه کار نبوده اند. موضع گیری های رادیکال در مورد دکترین ها، عبادت، هنجارهای اجتماعی، سیاست و رهبری کلیسا اغلب در گذشته انجیلییسم را مشخص کرده است. فیلم 2007 Amazing Grace درباره نبرد طولانی ویلیام ویلبرفورس علیه تجارت برده، گروه کوچکی از انجیلیان بریتانیایی را به نمایش گذاشت که متعهد به الغاء هستند. همین رادیکالیسم مشخصه بسیاری از انجیلیالیسم آمریکایی در سالهای قبل از جنگ داخلی بود. در سال های اخیر رسانه های آمریکایی جنبش انجیلی را به عنوان یک نیروی محافظه کار در جامعه معرفی کرده اند که گاهی آن را با بنیادگرایی و پیوریتانیسم یکی می کنند. با این حال، بخش گمشده داستان این است که هم بنیادگرایی و هم پیوریتانیسم حاوی عناصر رادیکالی هستند که با وضعیت موجود مخالفت می‌کنند. این کتاب شواهدی را ارائه می دهد که نشان می دهد پیوند بین انجیلی و محافظه کاری همیشه به اندازه امروز در اذهان عمومی قوی نبوده است و پیشنهاداتی را برای انجیلیان معاصر ارائه می دهد که می خواهند بدون انجیلی باقی بمانند (و "پساانجلیکال" نشوند). از هر جهت با محافظه کاری همذات پنداری می کند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Many people equate evangelical Christianity with conservatism in religion, politics, theology and social attitudes. Some are scandalized by any separation between them. As one evangelical pastor's wife declared to a church group 'We are a conservative people!' In fact, however, evangelicals have not always been conservative; radical stances on doctrines, worship, social norms, politics and church leadership have often marked evangelicalism in the past. The 2007 movie Amazing Grace about William Wilberforce's protracted battle against the slave trade featured a small group of British evangelicals committed to abolition. The same radicalism characterized much of American evangelicalism in the years before the Civil War. In recent years the American media have portrayed the evangelical movement as a conservative force in society sometimes equating it with fundamentalism and puritanism. The missing piece of the story is, however, that both fundamentalism and puritanism contained radical elements that opposed the status quo. This book sets forth evidence that the link between evangelicalism and conservatism has not always been as strong as it is today in the popular mind and it will provide suggestions for contemporary evangelicals who want to remain evangelical (and not become 'post-evangelical') without identifying with conservatism in every way.





نظرات کاربران